After Effects: scheda video

Ciao, volevo chiedere a qualche esperto, chi mi sa dire una configurazione PC in modo da far girare AE e comunque altri programmi video al massimo.
Soprattutto come scheda video.
Grazie

 djdavid, N.D.

secondo me, un buon compromesso velocita'/prezzo:

cpu INTEL CORE 2 DUO E6600 2.4Ghz 1066 4MB
2 hdisk da 250GB WESTERN DIGITAL CAVIAR SE - SATA2
Mast. DVD NEC129 AD-7170 18xDLayer BLACK SATA Bulk
RAM KINGSTONE 1GB DDR2-667 x 2
SCHEDA MADRE ASU208 P5B DELUXE - SOCKET 775
SCHEDA GRAFICA PNY QUADROFX 1400 128MB PCI-E

con case, tastiera e mouse intorno ai 1400 euro, piu' o meno...

poi dipende che devi fare...
se hai in programma il compositing e gli effetti speciali del prossimo episodio di SpiderMan ci vuole "qualcosina" di piu'...

 MaxTheGuitar, N.D.

Ok grazie, molto simile alla configurazione che avevo pensato prima che tu rispondessi:

pc-play

M.BOARD ASUS P5B 965P DDR2 S775 ATX (110)
PROCESSORE INTEL C2D E6600 2.4GHZ 4M BOX (315)
MEMORIA CORSAIR XMS2 KIT 2048MB 800MHZ (192)
VGA ASUS NVIDIA 8800GTS 320M PCI-E (304)
HDD WD SATA RAPTOR 74GB 10,000RPM (153)
HDD MAXTOR SATA II 300GB 7200RPM (80)
pioneer 112 (35)
floppy (5)
CASE COOLER MASTER ELITE 330 (42)

1.250 € circa

Il dubbio era sulla scheda video. Le Quadro credevo andassero bene per il 3D solamente.
Che ne pensi della 8800GTS?
La scheda video che dici tu ha oltre 2 anni. Poi non me ne intendo di quel tipo di schede.

 djdavid, N.D.

ciao:
AFTER EFFECTS, soprattutto nella versione 7, puo' sfruttare l'openGl sia per la visualizzazione durante il lavoro, sia per renderizzare alcuni effetti anche durante il vero e proprio rendering, per questo le schede QuadroFx, che hanno driver specifici OpenGl, sono meglio delle "normali" nvidia, che non avendo driver certificati, si basano solo sulla bruta potenza del processore grafico....

so che la Fx 1400 e' "vecchiotta", ma costa anche molto poco rispetto alle altre, in alternativa puoi pensare alla Quadro FX 560, ancora piu' economica ma piu' recente, o invece alla Quadro FX 1500 PCI-E Professional Video Edition X16, che costa un po' di piu' ma comunque come le 8800.....


PS: la scheda madre P5B deluxe ha integrata anche la porta firewire, che il modello base P5B non ha....

 MaxTheGuitar, N.D.

Ok grazie di tutto. Allora opterei per la versione Quadro FX 1500 PCI-E.

Ora ho un AMD 3500+ con 1Gb di ram e una scheda video geforce 7600. Niente di particolare.
Ma non capisco come mai, carico un video nella timeline e quando premo la barra per la preview è come se renderizzasse frame per frame ed è lento.
Così anche quando renderizza degli effetti particolari, va frame per frame molto lentamente.
Credo sia dovuto al mio pc del cavolo, non ho neanche un dual cpu. O magari c'è un settaggio per almeno vedere decentemente la preview durante la composizione?

 djdavid, N.D.

la preview di After Effects si calcola premendo il tasto 0 del tastierino numerico, non la barra spazio, e comunque, la prima passata e' sempre lenta perche deve renderizzare, ma dopo va in realtime....

comunque il tuo PC non e' certo da buttare via, se con poca spesa puoi upgradare la cpu e raddoppiare la RAM tutto sommato potresti evitarti l'acquisto di un pc nuovo totale....

 MaxTheGuitar, N.D.

MaxTheGuitar ha scritto:
la preview di After Effects si calcola premendo il tasto 0 del tastierino numerico, non la barra spazio, e comunque, la prima passata e' sempre lenta perche deve renderizzare, ma dopo va in realtime....


comunque il tuo PC non e' certo da buttare via, se con poca spesa puoi upgradare la cpu e raddoppiare la RAM tutto sommato potresti evitarti l'acquisto di un pc nuovo totale....


si dopo va in realtime vero, il tasto zero equivale a premere il tastino della preview quindi. ok.
Ho preso un 4200+ X2 al posto del 3500+ e ho raddoppiato la RAM passando a 2 GB. Non è cambiato niente!!!
Quindi non sfrutta il Dual Core e il Giga di ram in più


 djdavid, N.D.

allora,
intanto il giga di ram in piu' lo sfruttera' sicuramente, penso che almeno il numero di secondi che riesce a calcolare in preview ram sia sicuramente aumentato rispetto a prima;
sul dual core, diciamo che After Effects, da sempre, sfrutta a pieno i doppi processori solo per alcune specifiche operazioni di filtri e/o trasformazioni geometriche, non e' un software (ne' lo e' mai stato) interamente ottimizzato per i sistemi multiCPU come invece i software 3d...
non so cosa ti aspettassi che cambiasse in maniera sorprendente... comunque credo che i tempi di rendering abbiano guadagnato almeno il 25-30% rispetto a prima....

il fatto di essere passato da una cpu sinlge 2.2 Ghz a una dual core sempre a 2.2 Ghz non ti portera' mai un raddoppio vero della velocita'....

comunque esiste un plugin per after effects che costringe il software a sfruttare a pieno tutti i core disponibili, si chiama GRIDIRON NUCLEO e ti garantisco che funziona alla grande....


 MaxTheGuitar, N.D.

Si hai ragione il Giga di ram in più ha aumentato il numero di secondi che riesce a calcolare in preview. Per il resto sembra tutto uguale.

Ho provato GRIDON NUCLEO ma non cambia niente, stranissimo!
Ho provato la versione 1.5

 djdavid, N.D.

strano perchè a me sul Centrino dual core del notebook la differenza è piuttosto evidente, guadagno anche il 20% sui tempi di rendering....

 MaxTheGuitar, N.D.

ciao anch'io ho intenzione di cambiare il pc ed ero intenzionata come voi ad optare per un e6600 su una p5b deluxe e con 4 giga di ram. lo userei sicuramente per ae e per i vari programmi di 2d, ma non vorrei precludermi la possibilità di lavorare sul 3d, quindi io avrei pensato ad una scheda video molto più potente; tipo:
ati Radeon X1950 GT 512Mb (è una buona scheda?)
o una nvidia (quale però?)anche se sono un po' care.
queste sk lavorano su openGL
come mai voi avete consigliato una scheda con solo 128 mb. di memoria?
sto passando da un p4 a 3.2 ghz con sk radeon 9250 256 mb e 1 giga di ram
ne vale la pena, ho dei miglioramenti significativi?
ciao grazie

 karam, N.D.

se vuoi lavorare con il 3d le schede professionali hanno driver certificati per le varie applicazioni, cosa che non hanno le varie Ati e Nvidia commerciali, e ti garantisco che la differenza tra Nvidia geforce xxx e equivalente quadro Fx con i driver in 3ds max, ad es., è abissale....

se però come mi par di capire il 3d per te è ancora un mondo sconosciuto, puoi evitare di spendere fin da subito cifre astronomiche solo per la scheda grafica, una qualsiasi geforce 7900 è decisamente potente anche se generica.....

ah, sappi che in WinXp ( e tutti i sistemi windows a 32 bit), il sistema operativo non permette alle singole applicazioni di usare più di 2 gb di ram, se ne monti 3 invece di 4 non credo che cambierà nulla e risparmi sicuramente un centinaio e rotti di Euro....

comunque, un p4 3,2ghz non è proprio da buttar via, magari cambiando solo vga e aumentando la RAM....

 MaxTheGuitar, N.D.

ciao max e grazie della tua risposta; mi par di capire cosa intendi: è una questione di driver...e credo anche di soldi visto che una quadro arriva a costare fino a 1000 o 2000 euro!!! ma non si può dedicare (ho sentito parlare di 'moddare': che vuol dire?) in qualche modo una scheda video normale ad applicativi professionali grafici visto che io non la uso per niente per giocare...?
comunque ritieni la x1950 a 512 mb buona o pensi che sia meglio una nvidia? e quale?
poi rispetto a quello che tu dici io avevo intenzione di cambiare il pc proprio per la possibilità di passare a 64 bit e sinceramente ho trovato questa configurazione ad un prezzo conveniente...

 karam, N.D.
001design.it ® è un marchio registrato.
© 2004-2017 Molfese Paolo - P.Iva: 03430820617 - All rights reserved | Tutti i diritti sono riservati.